LEMBRA DA ENQUETE LA EM EMBAIXO???? pois é perguntei o q deveria ser prioridade neste blog, e a resposta DE TUDO UM POUCO acabou levando com 54% dos votos, quero deixar claro q não votei, deixei q os visitantes fizessem isso sem q houvesse nenhum tipo de tendensiosidade apesar de torcer para q de tudo um pouco levasse. brigadão aos 44 votantes. AH SIM a resposta " novidades de uibaí com textos e fotos" veio atrás com 20% dos votos.
AGORA GALERA É O SEGUINTE, baseado numa postagem do gtv- boca do inferno criei uma nova enquete, desde ja agradeço o gtv pela sinceridade e é isso q peço aos votantes. DESCE LA NO MARROM E CRAVE SEU VOTO , será importante para mim a avaliação sincera dos visitantes dessa casa virtual...
Eu já vi muita gente fazer apologia de um conhecimento que não tem, mas fazer apologia da ignorância é a primeira vez. Maquiavelismo é postar uma enquete tendenciosa e achar que o resultado dela, previsível, vai responder o questionamento sobre o domínio de língua e a responsabilidade de quem escreve aqui aventado. Outra: "garboso, engessamento" , todos esses termos que você utiliza só reforçam o seu lamentável desconhecimento sobre o assunto. Eu não estou falando de Estilística não celito, estou falando de Língua. De mais a mais, você confunde cegamente função referencial da linguagem com Língua. Outra, dá uma olhadinha no que é ironia porque você está trocando as bolas.
ResponderExcluirEssa enquete não vai responder o que você não conseguiu olhar com verticalidade. Até porque ela avalia gosto. Isso é tão claro e tão fácil de desmascarar, quer ver: se eu postar uma enquete aqui com as seguintes opções:
1 celito é o maior gênio literário da Canabrava de todos os tempos;
2 celito é um idiota mal humorado e reacionário que pensa mais com o umbigo do que com o cérebro;
3 Celito é um analfabeto arrogante com curso superior;
4 celito é o cara mais doce e simpático e equilibrado de sua geração;
O que teremos é o seguinte : qualquer item da sequência, não importa qual, que obtiver a maior votação não corresponderá à verdade. O fato de a maioria concordar com um item não implica a sua veracidade, isso é de uma obviedade gritante.
Por fim, não pense que estou desprezando o seu blog não, embora o ache superficial! É uma iniciativa boa. Acredito que todo mundo tem o direito de escrever e opinar. Isso faz crescer. Faz a pessoa aprender a domar o idioma, mas para isso é preciso amar a Língua em vez de tratá-la como uma prostituta analfabeta alugada para usar na comunicação. Você diz que é "eskrevedor de um bukado de koysas", mas a concepção de Língua que apresenta aqui é incompatível com a atitude de quem lida verdadeiramente nessa seara. Seu discurso deixa transparecer, sob a fachada de liberdade e de atitude descolada duas concepções de língua tão velhas quanto reducionistas: a concepção de que língua é espelho da realidade e a concepção de que língua é instrumento de comunicação. Nenhuma dessas duas concepções te levarão ao sentido mais consistente que seja Língua. Mas fazer o quê? Há braços! Fui...
ah tá , é vc quem tem o "dominio" ou qualquer coisa q seja pra avaliar o resultado da pesquisa, pois é , sempre o bacana, racional, criterioso e sei lá mais o q...
ResponderExcluirolha cara fiz a enquete , tá rolando, tenho dentro de mim, duas posições, caso ganhe a q eu deve seguir regras gramaticais, coesão textual e tal , deixarei bem claro qual será minha posição, caso a vença a opinião de q posso levar o barco-blog como tá indo, tambem externarei minha posição ,por enquanto, não anteciparei as coisas. se vc a achou "tendenciosa", tranquilo, opinião sua, bora ve os outros... quanto a suas conclusões acerca de "liberdade', "atitude descolada", "instrumento de comunicação", consistencia linguistica, ihhhhhhhhhhhhhhh cumpadi, to fora de tal discussão...
se eu to tratando a lingua portuga , aliás, qual nossa lingua mesmo?? como "prostituta analfabeta", parece q ela não tá se incomodando muito não, ainda não pediu nenhuma dose de cachaça, nem tá me cobrando caro pela trepadas, pelo menos até agora... caso ela não esteja se lixando muito( e caso esteja, vai adiantar pouco , digo isso na cara dela)daqui a pouco ela pode até dizer: - os incomodado q se arritire!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Por fim, não pense que estou desprezando o seu blog não, embora o ache superficial" ah sim, po alan pelo cara q vc virou de uns anos pra cá, eu me surpreenderia e até talvez te chamaria de hipócrita se vc levasse meu jeito de ser numa boa, se tem uma coisa q vai me incomodar muito muito pouco meu caro é alguem do psdb-dem achando meu blog "superficial", o q é grande, profundo , altivo pra essa galera tá longe , muito longe, bota longe nisso do q penso como algo importante pra minha vida e para o resto...
ResponderExcluirVocê não apenas está fora da discussão.Na verdade, nunca esteve dentro e pelo grau de discernimento vai demorar a cair a ficha. Tanto é que já apelou para rotulação política. Eu sou livre, celito. Não sou gado de ninguém. Não troco a minha liberdade de pensar por afagos de panelinhas. Prefiro a tranquilidade da solidão do que a festividade doentia dos bandos. Mas isso é difícil de entender, não é. Pelo jeito, você continua sendo aquela pessoa que certa vez me ligou dizendo que eu "tinha obrigação de escrever um texto pedindo desculpas a Pedrinho"; aquela pessoa que, numa reunião da Frente, fez a encenação mais idiota e intolerante de que já tive notícia por essas bandas: "jogou o Boca do Inferno-15 no chão e sapateou em cima como um destrambelhado. Pois então, de lá para cá eu continuo o mesmo: livre, docemente solitário e disposto a desbancar farsas e farsantes autoritários. Há braços!
ResponderExcluir"Não vou alimentar o assunto. Deixa pra lá, celito. Pelo jeito, você entende de língua tanto quanto eu entendo de geologia"
ResponderExcluirserá q dava pra levar isso em conta?????
por outro lado, olha quem fala em rotulação,liberdade,autoritarismo farsa e farsantes,( até parece q foi eu q inventei uma estória pra "eliminar" um "mito uibaiense"kkkkkkkkk )até parece q meu blog tem akele mecanismo de avaliar quem e qual o teor do comentário( não q eu ache isso autoritarismo e cerceamento de liberdade, sei q é apenas uma estratégia q muitos usam pra se livrar de textos indesajáveis mas...)
quem lembra dakela estorinha do macaco q senta no rabo pra falar do rabos dos outros????
SÓ PARA VARIAR, UM ÚLTIMO COMENTÁRIO REPETIDO, CUJO CONTEÚDO FOI ESCANDALOSAMENTE IGNORADO:
ResponderExcluir"Pelo jeito, você continua sendo aquela pessoa que certa vez me ligou dizendo que eu "tinha obrigação de escrever um texto pedindo desculpas a Pedrinho"; aquela pessoa que, numa reunião da Frente, fez a encenação mais idiota e intolerante de que já tive notícia por essas bandas: 'jogou o Boca do Inferno-15 no chão e sapateou em cima como um destrambelhado'".
XXXXXXXXXXX
Se moderar o blog, conforme você mesmo diz, não é cerceamento da liberdade ou autoritarismo em que consiste essa comparação esdrúxula que você tá fazendo? Você é suicida? Está argumentando contra você mesmo? Preste atenção dessa vez no que vou dizer porque não vou postar mais comentários dessa natureza por aqui: a Língua não é uma prostituta analfabeta a serviço da comunicação. Eu disse que VOCÊ A ESTAVA TRATANDO ASSIM. Isso é muito diferente. Eu não disse, por exemplo, que os efeitos de tratá-la de tal forma podem ser desastrosos, como se percebe. Outra, manda um exemplar da história verdadeira de Vicente Veloso para eu comparar com as fontes históricas que tenho aqui, peskkkkkisador esperto.
RESPONDA SE QUISER E COMO QUISER... EU NÃO TENHO MAIS TEMPO PARA COMENTAR NADA!
"Eu não disse, por exemplo, que os efeitos de tratá-la de tal forma podem ser desastrosos, como se percebe."
ResponderExcluirrapaz esse negocio de se arvorar como dono da verdade é dose, mas tudo bem, tambem acho desastroso e merdento o q vc escreve na tentativa de desqualifikar os movimentos populares( como os sem terras)e varios uibaienses q vc elegeu como desafetos, questão de ponto de vista né?? fikamos por aqui...
não existe "história verdadeira" de vicente veloso, mas entre a versão popular e a inventada por sua cabeça ,prefiro a primeira!!
Meu Deus! Que coisa feia vcs estão fazendo aqui. Apesar de ser apenas um "menino", e não ser um total conhecedor da lingua portuguesa, percebo que esse embate é lamentavél, e vergonhoso, não sei onde vcs querem chegar com essas trocas de farpas, mas creio que aqui não seja o melhor lugar. Caro moderador do B.I. se vc não respeito o moderador deste blog que vós falo, respeite ao menos os seus leitores.
ResponderExcluirAgradeço desde ja.
Vou deixar o meu ponto de vista quanto a parte da discussão, que diz respeito a escrita em português. Celito, penso que é pura perda de tempo pregar que vc deve escrever portugues correto, acho até que vc deve escrever o que quiser, quando quiser, e como quiser, quem quiser ler português perfeito, casto, última flor do lácio inculta e bela, deve procurar outro endereço, que é o que não falta na rede brasileira, com tantos e cultos autores publicando tanta coisa boa todo dia. Se o blog não tá nem aí pra regras, vale ressaltra que estamos em tempos de formação de novos mecanismos de expressão, incluindo a [re]criação da língua, da escrita e dela na rede. E isso não começou a acontecer na internet, e neste ponto cito meira que relata que no latim antigo já se distinguiam o sermo quotidianus [língua do dia-a-dia], sermo urbanus [citadina], sermo plebeius [popular, em oposição aos patrícios]… ou seja, tantas línguas quantos fossem os grupos sociais, ocupações maiores, distribuição geographica e por aí vai. A língua “ideal”, referendada pela academia, nunca passou de… um ideal. Então meu velho, escreva ao seu bel prazer :D
ResponderExcluiré por aí jonatas!!!!!
ResponderExcluir